Mosca festeggia la nascita in Europa del suo «club degli amici». Così battezzato da Sergey Yastrzhembsky, braccio destro di Putin per gli affari europei, il quale ne assegna la tessera ai quattro maggiori Stati continentali dell’Ue – Italia, Francia, Germania, Spagna – più Grecia, Cipro e Lussemburgo, includendovi anche Ungheria, Slovacchia, Bulgaria, Serbia, che nel contesto eurorientale si distinguono per prossimità agli interessi russi. (Lucio Caracciolo, Limes 3/2008)

Nella "società liquida" le persone sono diventate immobili per la paura. Perchè? La crisi europea parte da lontano e ha alcuni punti fermi e responsabilità precise. Dopo l'implosione dell'Unione Sovietica ed il "fatto fallire" tentativo di transizione democratica di Gorbaciov, si è scatenata la nuova guerra fredda combattuta, armi alla mano, sulle coste del Mediterraneo e in Medio Oriente, dai Balcani, all'Iraq al Nord Africa. Si è spesso detto che sono state guerre per il petrolio e non c'è dubbio che in Iraq in Libia e nel corridoio che dal Caucaso, passando per il Kosovo, arriva nel Mediterraneo,  gli interessi per le fonti energetiche hanno svolto un ruolo determinante (giova sempre ricordare che in un anno dalla guerra in Iraq il barile di petrolio è passato da 30 a 140 dollari) ma in gioco c'è stato anche il nuovo assetto strategico globale. Le due realtà che sono diventate di fatto concorrenti sia alla Russia che agli USA in questi ultimi venti anni, sono l'Europa e la Cina. Contro il consolidamento dell'Europa, oltre della Cina, si sono scatenate furiose azioni di contrasto, prima tra tutte il divampare delle guerre civili dei paesi del Nord Africa e del Medio Oriente. Mentre la povera gente è impegnata a massacrarsi nel nome di Dio, di questo o quell'altro Padre della Patria, Russia e USA, con i loro rispettivi complici europei, hanno operato sia dall'interno che ai propri confini per mettere in crisi il processo di unificazione politica dell'Europa. Quello che sta accadendo in Ucraina va guardato con molta attenzione così come, per motivi diversi, quello che accade in Turchia e di nuovo in Bosnia. I latini hanno coniato il termine "Qui prodest"? E vale la pena di rifarsela questa domanda. A chi giova la distruzione dell'Europa? Il processo di unificazione europea, formalizzato con la moneta unica nel 2000, è stato affiancato dalla creazione dell'Unione Africana nel 2002 (52 paesi organizzati sullo stesso modello politico amministrativo dell'Europa) e, con la Carta di Lisbona, doveva diventare una realtà politica unita e forte. Tutto questo è stato fatto annegare nelle acque del Mediterraneo (con tutto l'orrore e i massacri cui stiamo ancora assistendo). Ma se gli interessi spregiudicati della Russia e degli USA sono chiari ed evidenti quello che, soprattutto in paesi come l'Italia, non si vuole accettare è che tutto questo è stato reso possibile dalla complicità di governi come l'italiano a guida Berlusconi, lo spagnolo a guida Asnar, l'inglese a guida Blair, il polacco a guida Miller, affiancati da una pattuglia di paesi più piccoli come Grecia e Portogallo. Si schierarono contro questa politica la Germania e la Francia. La Russia fino al 2005 non ha potuto far altro che risollevarsi dal disastro economico e politico interno e tenere sotto il tallone Cecenia, Georgia, Ucraina e i paesi del Caucaso. Ma dal 2005 "l'amico" Putin riporta la Russia nella competizione internazionale approfittando della compiacenza dell'Italia di Berlusconi, della Siria di Assad e del ruolo strategico che può giocare all'ONU nelle trattative con l'Iran. Intanto i paesi della indebolita Unione Europea si erano concentrati, con il sostegno delle banche, a spartirsi la delocalizzazione di quelli ex sovietici sfuggiti al controllo di Putin (Romania, Ungheria Repubblica Ceca, Slovacchia, Paesi Baltici, e in seguito i Balcani). Per conseguenza la produzione industriale dei paesi dell'Unione Europea occidentale è crollata lasciando sul campo debiti e disoccupati. Poteva andare diversamente? Sì, poteva andare molto diversamente. Immaginate un'Unione Europea politicamente unita e alleata ad una Unione Africana senza guerre e senza estremismi. Due continenti con un mare che li unisce, il Mediterraneo. Quasi un miliardo di persone che mettono in comune non solo i propri mercati, le proprie risorse economiche ma anche le proprie culture per un progresso di civiltà, libertà e pace. Sì, poteva andare molto diversamente e se non è andata così è per precise responsabilità politiche. Oggi i popoli del Mediterraneo europeo soffrono la crisi e giustamente protestano, ma occorre la consapevolezza che se non si ribalta questa realtà, se non si ammettono con chiarezza le responsabilità i popoli non sono vittime ma diventano complici di una classe politica che ha portato il disastro sociale ed economico ed il rischio serio per la democrazia nella civile Europa. Oltre all'orrore dei massacri nei paesi a Sud del Mediterraneo.